пятница, 23 июня 2017
04:51, время московское

Пульс
вся лента
Подлинник
Проект "Новороссия"
Русскоязычные против русских
Правда о "Правом секторе"
«Терроризм» по-латвийски

проект Института Русского зарубежья

   Новости     Статьи     Поиск     Документы   
   Библиотека     Что пишут?     Интервью     Партнеры   
   КтоЕстьКто?     О проекте     Мультимедиа     Организации   
fullitem
 
Мюнхенский сговор:
на пороге Второй мировой войны
Олег Назаров 25.09.13 // 16:13
 

75 лет политики Великобритании и Франции помалкивают о пактах собственных стран с нацистами, чтобы было удобнее перекладывать вину на Советский Союз

В конце сентября 1938 года Запад сдал Гитлеру Чехословакию. Печально и симптоматично: юбилей одного из самых постыдных событий в многовековой истории Запада остался в России почти не замеченным.

Четверть века на историческом фронте Россия ведет только оборонительные бои и даже не пытается навязать «партнерам» свою повестку дискуссии. Юбилей Мюнхенского сговора давал прекрасный повод переломить негативную тенденцию, но был упущен. И случилось это на фоне сирийского кризиса, разительно напоминающего Судетский…

Говорят, что грязные дела чаще всего вершатся под покровом ночи. И подтвердить, и опровергнуть это одинаково сложно, но факт остается фактом: соглашение о передаче Судетской области Чехословакии гитлеровскому Третьему рейху главы Великобритании, Франции, Италии и Германии подписали темной сентябрьской ночью - с 29-го на 30 сентября 1938 года, сделав решающий шаг ко Второй мировой войне.

                                   Судеты и Сирия: история повторяется?

Президент России Владимир Путин в статье в «The New York Times» обратил внимание на слова лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы об исключительности американской нации. Исключительными американцев, по словам их президента, делает проводимая США политика, которая «отличает Америку от других».

Впрочем, не только отличает. Американская элита, уверовавшая в свою избранность и превосходство над другими народами, идет по проторенной дорожке. Президенты США, как ранее Адольф Гитлер, хотят заставить остальных согласиться с тем, что могут плевать на международное право и вправе рушить национальные суверенитеты других государств.

Параллели напрашиваются сами собой. Правда, в 1938 году вовлеченность Третьего рейха в мировые дела была гораздо меньшей, но в «послужном списке» Гитлера фигурировали аншлюс Австрии и участие в Гражданской войне в Испании. Американский военный «каток» уже прошелся по Югославии, Афганистану, Ираку и Ливии и лишь на время замер на пороге Сирии, которая не случайно оказалась в центре мировой политики. Если агрессор не будет остановлен на сирийских рубежах, он окончательно уверует в свою безнаказанность и пойдет дальше. Сначала на Иран, а потом?..

В этой связи уроки 1938 года становятся остроактуальными. Тогда Кремль рассматривал Судеты как первый «окоп» обороны СССР. Не вина Москвы, что он был сдан без боя. Сегодня такое же значение для России имеет Сирия, и от позиции Кремля многое зависит. Реакция планеты на инициативу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова установить международный контроль над сирийским химическим оружием – тому подтверждение.

Предсказать исход сирийского конфликта сложно, а его значение столь велико, что США всячески пытаются сдвинуть Москву с занятой ею принципиальной позиции. Прозападные СМИ в РФ уверяют нас в том, что Россия сказочно обогатится на повышении цен на нефть в результате войны против Сирии. «В Высшей школе экономики уже посчитали, что в самом тяжелом случае – при распространении конфликта на весь нефтедобывающий Ближний Восток – в бюджет может приплыть в районе 100 млрд долларов в виде дополнительных доходов (из расчета на год). То есть четверть всего бюджета. Вот так подарок от «условного противника»!» («Московский комсомолец», 30.08.2013).

Едва ли автор статьи верит в эту сказку. А серьезные аналитики убеждены в том, что скачок цен будет небольшим и кратковременным (доля Сирии в мировой добычи нефти - 0,2%). В любом случае, предупреждает доктор экономических наук Валентин Катасонов, 30 «нефтяных сребреников» выйдут нам боком. О том же свидетельствует и опыт истории: Гитлер поделился «куском» растерзанной Чехословакии с Польшей, а через год напал уже на нее.

                                      С больной головы на здоровую

Примечательно, что с принятым в Мюнхене решением категорически не согласился Иосиф Сталин, зато солидаризировался президент США Франклин Делано Рузвельт, адресовавший Чемберлену поздравительную телеграмму. Главные энтузиасты политики «умиротворения» Германии за счет государств Центральной и Восточной Европы премьер-министры Великобритании и Франции Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье предательством Чехословакии не ограничились. Историк Валентина Марьина отмечает: «30 сентября Чемберлен и Гитлер подписали декларацию, в которой говорилось о желании немецкого и английского народов «никогда более не воевать друг с другом», использовать метод консультаций для решения всех важных вопросов, касающихся обеих стран, и «таким образом содействовать укреплению мира в Европе».  6 декабря 1938 г. Ж.Бонне и И.Риббентроп подписали аналогичную франко-германскую декларацию – в ней говорилось, что «мирные и добрососедские отношения между Францией и Германией представляют собой один из существеннейших элементов упрочения положения в Европе и поддержания всеобщего мира». Об этих документах сегодня на Западе вспоминают почему-то неохотно. А ведь вскоре после их подписания, 1 сентября 1939 г., нацистская Германия, напав на Польшу, развязала Вторую мировую войну. Англо-германская и франко-германская декларации как результат сговора Лондона и Парижа с Берлином за счет Чехословакии явились как бы предтечей соглашения о ненападении, подписанного Москвой и Берлином 23 августа 1939 г.».

Вот уже 75 лет политики Великобритании и Франции помалкивают о своих пактах, заключенных с нацистами задолго до визита министра иностранных дел Германии Йоахима фон Риббентропа в Москву. Стремясь снять с себя ответственность за соучастие в развязывании Второй мировой войны, они всеми силами пытаются переложить вину на Советский Союз, якобы вступивший в союз с Германией.

Подобное лицемерие вызывает отвращение, в том числе и у серьезных британских историков. Так, Алан Джон Персиваль Тейлор заметил: «Германо-советский пакт не был союзом, это был взаимный обмен обещаниями о ненападении и нейтралитете… На Западе поднялась шумиха по поводу преступления Советской России, заключившей договор с ведущей фашистской державой. Трудно было понять упреки британских и французских политиков, которые активно способствовали разделу Чехословакии и даже стремились к новому соглашению с Германией за счет Польши».

Впрочем, ждать объективности от так называемых «западных демократий» не приходилось ни в 1930-е годы, когда они толкали нацистов на Восток, ни сегодня, когда лицемерие стало визитной карточкой западоидов (термин великого русского мыслителя Александра Зиновьева). Лживые и клеветнические заявления западных политиков и журналистов, как правило, слабо подкреплены доказательствами, но их это не смущает. Мы же, анализируя события 1938 года, обратимся к надежно установленным фактам и документам.

                                            Гитлер идет на Восток

20 февраля 1938 года Гитлер, выступая в рейхстаге, заявил, что Австрия и Чехословакия «охватывают массу в десять миллионов немцев. Мировая держава, исполненная собственного достоинства, не может долго мириться с тем, что стоящие на ее стороне немцы подвергаются тяжелым страданиям из-за их симпатий или за их тесную приверженность к своему народу».

Минуло всего 20 дней, и 12 марта германские войска вошли в Австрию. Примечательно, что австрийцы спокойно восприняли утрату их государством суверенитета. Толпы людей бросали цветы на танки со свастикой. «Я был встречен такой любовью, какой раньше нигде не встречал. Мы пришли не как тираны, а как освободители», - заявил обрадованный фюрер. «Освободители» незамедлительно отправили в концлагерь Дахау бывшего главу австрийского правительства Курта фон Шушнига, а Австрию переименовали в Остмарк, сделав провинцией Третьего рейха.

Лондон и Париж формально выразили германскому правительству протест против вмешательства во внутренние дела другого государства. В обеих нотах указывалось, что нарушение Германией независимости Австрии может повлечь за собой непредсказуемые последствия в Европе. На это из Берлина холодно заметили, что «отношения между Австрией и Германией являются внутренним делом немецкого народа». Впрочем, протесты Лондона и Парижа были сделаны на публику и для отвода глаз. Еще в ноябре 1937 года на тайных переговорах в Оберзальце Гитлера с эмиссаром Чемберлена Эдуардом Галифаксом стороны договорились о том, что при условии сохранения целостности Британской империи англичане закроют глаза на действия фюрера в отношении Австрии, Чехословакии и города Данциг…

В следующий раз зажмуриться англичанам и французам предстояло по поводу Чехословакии, которую Гитлер избрал очередной жертвой. В приграничной Судетской области ЧСР проживало более трех миллионов немцев, охваченных сепаратистскими настроениями. Их выразителем была Судето-немецкая партия Конрада Генлейна. Положение немцев в ЧСР стало главной темой геббельсовской пропаганды. О мифических страданиях судетских немцев она вещала столь же надрывно и «правдиво», как сегодня западные СМИ говорят о сирийских «повстанцах» - тех самых, которые разрушают церкви, прилюдно едят части человеческого тела, а отрезанные головы выставляют на минаретах.

В сентябре 1938 года президент ЧСР Эдуард Бенеш под давлением из Берлина, Лондона и Парижа согласился рассмотреть вопрос о предоставлении Судетам автономии. Но Генлейну и стоявшему за его спиной Гитлеру этого было явно мало. Цель нацистов состояла в расчленении и покорении Чехословакии.

В Судетах участились случаи столкновений генлейновцев с чешскими войсками и полицией. 13 сентября правительство ЧСР объявило в области военное положение. Неудавшийся немецкий путч был подавлен, десятки человек были убиты и ранены, Генлейн бежал в Германию. 15 сентября он выступил по германскому радио и потребовал передачи Третьему рейху всех пограничных чешских земель, немецкое население которых составляло не менее 50 процентов. В тот же день(!) Гитлер принял в своей резиденции в Берхтесгадене спешно прибывшего к нему Чемберлена. Сославшись на право населяющих Судеты немцев на самоопределение, фюрер проинформировал гостя о своем решении аннексировать Судеты.

С этим грезивший о дружбе с Германией Чемберлен спорить не стал. Более того, 19 сентября Лондон и Париж, продолжавшие «умиротворять» агрессора, потребовали от Бенеша дать согласие на уступку Германии районов Судетской области, населенных преимущественно немцами. Тогда чехословацкое правительство запросило Москву, готов ли СССР в случае германской агрессии против Чехословакии выполнить свои союзнические обязательства и добиваться в Лиге Наций коллективного выступления в защиту ЧСР. На оба вопроса сразу же был получен однозначный утвердительный ответ. Заручившись поддержкой Сталина, кабинет Михала Годжи отклонил англо-французскую ноту.

Такой поворот событий категорически не устраивал не только Берлин, но и Лондон. Еще в апреле Чемберлен заявил: «Было бы несчастьем, если бы Чехословакия спаслась благодаря советской помощи». Англия и шедшая в ее фарватере Франция ринулись напролом. 21 сентября в 2 часа ночи (опять ночью!) французский и английский посланники в ЧСР В. де Лакруа и Б. Ньютон заявились к Бенешу. Бесцеремонно разбудив президента ЧСР, «миротворцы» заявили, что в случае его отказа уступить Судеты Гитлеру, Париж и Лондон откажутся признать Чехословакию жертвой агрессии и на их помощь Прага может не рассчитывать.

Англо-французский шантаж сработал. Как сообщил министр иностранных дел ЧСР Камил Крофта в телеграмме чехословацким миссиям за границей, ввиду ультимативного вмешательства Лондона и Парижа и, оказавшись в полном одиночестве, правительство «будет вынуждено подчиниться непреодолимому давлению». Насчет «полного одиночества» Крофта лукавил. СССР, обязавшийся по договору с ЧСР от 16 мая 1935 года прийти на помощь чехам в случае, если таковую помощь им окажет Франция, в сложившийся критической ситуации заявил о своей готовности помочь ЧСР, не дожидаясь Франции. Бенешу оставалось об этом только попросить. СССР обещал Праге как военную, так и дипломатическую поддержку.

Оказание помощи затруднялось отсутствием общей границы между ЧСР и СССР. Попасть в Чехословакию Красная Армия могла либо через Польшу, либо через Румынию. Поляки, планировавшие захватить у ЧСР Тешинскую область, не пропустили бы советские войска ни при каких обстоятельствах, в чем заранее заверили Гитлера. Иное дело Румыния. В Бухаресте думали над тем, не стоит ли пропускать через свое воздушное пространство советские военные самолеты. Если бы Лондон и Париж давили не на Прагу, а на Бухарест, то его согласие могло быть получено. Надавить на Бухарест могла и Лига Наций, обязанная противодействовать агрессорам.

Опускать руки было преждевременно еще и потому, что правительство ЧСР располагало боеспособной армией и мощными оборонительными укреплениями на границе с Германией. Но, как справедливо констатировал Гитлер, «прочность бетона не играет никакой роли, если слаба сила воли». За помощью к СССР руководство ЧСР обращаться не стало, предпочтя не сражаться, а капитулировать в надежде на обещание отправлявшегося в Мюнхен Чемберлена «постоянно помнить об интересах Чехословакии».

Расплата за ошибки и трусость наступила в ночь на 30 сентября. Гитлер, Муссолини, Даладье и Чемберлен подписали соглашение, по которому Чехословакия обязывалась в период с 1 по 10 октября очистить Судетскую область, оставив немцам в сохранности укрепления, сооружения, пути сообщения, заводы, фабрики, оружие, а также в течение трех месяцев удовлетворить территориальные претензии Венгрии и Польши (что также было сделано). Оставшаяся часть Чехословакии получала гарантию неприкосновенности со стороны держав – участниц Мюнхенского сговора. Предложение СССР стать гарантом новых границ Прагу не заинтересовало…

                                                После Мюнхена

Чего стоили «гарантии» «мюнхенцев» выяснилось в марте 1939 года, когда «обрубок» Чехословацкого государства был захвачен Гитлером. На этот раз он даже не проинформировал трех своих подельников по Мюнхену. Лондон и Париж это надругательство над чешским народом и принципами Версальского мира встретили без сожаления. Ведомая Великобританией Лига Наций находилась в состоянии паралича.

Все попытки СССР предотвратить развитие событий по гитлеровскому сценарию успеха не имели, ибо призывы Кремля сплотиться перед лицом нараставшей угрозы войны не встречали понимания в Лондоне, Париже, Варшаве и Вашингтоне. «Советские предложения фактически игнорировались… К ним отнеслись с равнодушием, чтобы не сказать – с презрением… События шли своим чередом, как будто Советской России не существовало», - писал Уинстон Черчилль. Это признавали и советские дипломаты. «Мы пять лет на внешнеполитическом поле деятельности занимались тем, что делали указания и предложения об организации мира и коллективной безопасности, но державы игнорировали их и поступали наперекор им», - с сожалением констатировал нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов 19 марта 1939 года в письме полпреду в Лондоне Ивану Майскому.

На землях Чехии нацисты создали протекторат Богемия и Моравия, а Словакии даровали «независимость» - под бдительным присмотром Берлина. 2 октября 1941 года и. о. главы протектората обергруппенфюрер СС Рейнхард Гейдрих в речи в Праге раскрыл суть политики Третьего рейха в чешском вопросе: «Данное пространство должно стать немецким, и чеху тут нет места... Попытаемся в соответствии со старыми методами германизировать чешское население. Ту часть населения, которая настроена негативно, но имеет хорошие расовые признаки, предстоит переселить в империю, в чисто немецкую среду, германизировать и изменить ее мышление. Если это окажется невозможным, поставить ее к стенке…»

Одним из базовых принципов политики Германии был «разделяй и властвуй». Известный белорусский историк Кирилл Шевченко в журнале «Родина» пишет: «Немецкие власти поддерживали культурно-языковую неоднородность различных областей протектората. Моравский регионализм и антипражские настроения в некоторых областях южной Моравии использовались нацистами для подрыва национального единства чехов. Щедрую помощь, включая финансовую, получало пронацистское общество «Этнографическая Моравия», руководство которого в июле 1941 года «от имени моравско-словацких националистов» обратилось к Гитлеру с просьбой о разрешении включиться в вооруженную борьбу против «еврейско-большевистской России» в качестве добровольцев».

Шевченко поднял и непопулярный в Чехии вопрос о чешском коллаборационизме в годы войны: «Активную пронацистскую позицию занимала чешская фашистская организация «Влайка», располагавшая собственным аналогом немецких штурмовых отрядов. Из рядов «Влайки» вышел ряд видных чешских коллаборационистов… Быстро адаптировавшись к условиям нацистского господства, многие чехи оказались соучастниками нацистских преступлений. Речь идет не только о добросовестной работе на военную индустрию нацистского рейха, но и об участии чешских силовых структур в осуществлении преступной нацистской политики геноцида «неарийских» народов».

Впрочем, коллаборационизм имел широкое распространение во многих оккупированных нацистами государствах Европы. В этой связи примечательно удивление фельдмаршала Вильгельма Кейтеля, которое он выразил 8 мая 1945 года. Прибыв для подписания Акта о безоговорочной капитуляции Германии и увидев в числе принимавших капитуляцию представителей Франции, он произнес: «Как?! Мы и этим войну проиграли?» Реакция германского военачальника, принявшего в 1940 году капитуляцию поверженной за 6 недель Франции, естественна. Французский историк Таль Брютманн признает: «После поражения Франции в результате «Странной войны» (сентябрь 1939 г. – май 1940 г.) и битвы за Францию (май – июнь 1940 г.), которые обозначили последние операции на Западе, военные действия на западных территориях прекратились… Наибольшая часть французского населения – за исключением бойцов Сопротивления… считала себя побежденной и оккупированной, но рассматривала себя вне военного конфликта». Как же не удивиться, зная, что с лета 1940 года до лета 1944 года Франция жила мирной жизнью, а француженки коротали часы досуга в обществе немецких солдат и офицеров.

Что же касается оккупационной политики Германии в чешских землях, то она была жестче, чем во Франции, но намного мягче, чем в Польше и тем более, в СССР.

                                                             Кому каяться?

С момента подписания Мюнхенских соглашений минуло три четверти века. Ситуация в мире сильно изменилась. Мало меняется только агрессивный и своекорыстный внешнеполитический курс ведущих государств Запада. Главные участники событий в Мюнхене и их жертва сегодня являются членами НАТО. Едины они и в антироссийской риторике по части интерпретации исторических событий.

Абсурдно, но факт: и развязавшие Вторую мировую войну немцы, и безропотно капитулировавшие перед ними чехи призывают Россию… покаяться. Такие предложения можно услышать даже от официальных лиц Германии – государства, принесшего нашему народу неисчислимые страдания. Президент Германии Йоахим Гаук призвал нас покаяться за советское прошлое, а раскручивающая антироссийскую кампанию на историческом фронте влиятельная германская газета «Die Welt» 17 мая 2013 года, т. е. сразу после Дня Победы, опубликовала статью Свена Келлерхофа с «говорящим» названием «Почему нападение Сталина на Польшу осталось безнаказанным».

Обвиняя Сталина в агрессии против быстро разгромленной нацистами Польши, Келлерхоф игнорирует то, что Западная Украина и Западная Белоруссия входили в состав Российской империи и были захвачены панами в 1920 году. По-видимому, он считает, что Сталин должен был оставить немцам эти территории - с людьми и материальными ценностями. Получив такой презент, Гитлер в 1941 году имел бы лучшие стартовые позиции и мог быстрее дойти до Москвы и Ленинграда и взять их. Ведь даже встретив войну на новых границах, советский народ отстоял Москву и Ленинград ценой больших жертв и величайшего напряжения сил. Похоже, это и печалит Келлерхофа.

В стиле геббельсовской пропаганды он заявляет: «Почти две трети европейской части Советского Союза были захвачены и разорены вермахтом. Положение изменилось только 6 июня 1944 года, когда американским и британским солдатам удалось высадиться в Нормандии». Фальсификатор истории словно не знает о ситуации на Восточном фронте к лету 1944 года. Красная Армия, наголову разгромившая вермахт под Сталинградом и Курском и взявшая Смоленск и Киев, уверенно шла на Запад. До штурма Берлина оставалось менее года. Сомнений, что СССР в состоянии выиграть войну и без США и Англии, не было, прежде всего, у них самих. Союзники, опасавшиеся увидеть советские танки во Франции, наконец-то высадились туда сами. Эту операцию они откладывали три года. Все это время наши деды и прадеды вели кровопролитные сражения с нацистской Германией и ее сателлитами. Верх цинизма выставлять американцев и англичан нашими спасителями.

Правильный вывод из событий 1938 года сделал бывший премьер-министр Словакии, член Валдайского клуба Ян Чарногурский: «Самым важным является следующий урок Мюнхена: никогда в области безопасности не зависеть только от Запада». Жаль, что гражданами Чехии этот урок не усвоен. Они вообще редко вспоминают о Мюнхенском сговоре и его последствиях. Такое молчание на фоне стенаний на тему советских танков на пражских улицах 1968 года (очередной «выхлоп» случился в августе) и призывы к России покаяться красноречивее любых слов.

Чехи, обвиняя СССР во вмешательстве в их внутренние дела, «запамятовали», что ровно за полвека до того, в 1918 году их вмешательство во внутренние дела России привело к началу крупномасштабной Гражданской войны в России.

«Забыли» они и о том, что советские солдаты впервые оказались в Праге в мае 1945 года, где были встречены как спасители.

А вот люди, руководившие в 1968 году Советским Союзом, не забыли о том, что произведенные чехами танки осенью 1941 года оказались под Москвой. Ведь после безропотной капитуляции в Мюнхене правительство ЧСР в целости передало Гитлеру и танки, и пушки, и другое вооружение. А потом всю войну чехи усердно производили немцам оружие, из которого те стреляли в наших дедов…

Чехам есть за что перед ними каяться и есть за что их благодарить.

Олег НАЗАРОВ, доктор исторических наук

Вывести на печать

 Оставить комментарий 
Имя:
E-mail:
Сообщение:
Код безопасности

 ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ  
26.05.17 // 16:01 Манкуртизация Украины | Юрий Дума
 

Россия  Ближнее зарубежье   Украина   Белоруссия   Казахстан и Средняя Азия   Прибалтика   Закавказье   Молдавия 
 Дальнее зарубежье   Европа   Америка   Ближний и Средний Восток   Австралия   Дальний Восток   Африка 
Rambler's Top100  
© 2005, Институт Русского зарубежья
Портал "Россия и соотечественники" зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия РФ. Свидетельство Эл № ФС 77-20926 от 15 сентября 2005 г.
Редакция: info@russkie.org
Телефон: +7(495) 718-84-11
© При полном или частичном использовании материалов ссылка на russkie.org обязательна.
Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов.
© Создание сайта: InfoRos, 2004-2011.
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30